祁东最优惠最时尚的服装店,祁东男装

（4）土地、资本、劳动力等生产要素的价格没有市场化，行政定价通常按照计划经济的惯例压低价格，而价格扭曲又使市场力量在优化资源配置上的作用受到很大的压制，造成稀缺资源的大量浪费。

我就再问日本人这么严格还有什么其他的道理吗？他说是道理的，除了大家养成的习惯、文化、道德以外，还有一套制度和办法，他的牧场也不大，一户也就养一百来头牛，一个奶罐车也要收很多户的奶才能够一罐，他们的办法就是每家每户的奶要留一个试管做样品，十户人家的奶放到一个罐车就是十个样品，如果没有问题就过，如果有问题就化验这十个样品，如果一家奶也问题，这一户养牛户就要赔其他九户倒掉的奶。所以我们也会往过去、往未来或者向其他地方去寻找力量，因为你看计划经济是有很多毛病，但是计划年代确实没有发生过这样的事情啊。

所以慢慢的这些经济学家就开始探索其他的可能性，如果回不到贵金属时代，能不能用别的货币制度也能达到像贵金属一样的可靠，使货币的发行不要忽然多、忽然少，这个探索到今天为止还是在探索过程4．所有人都是改革受益者论。赵的话大致有这样几个意思，其一，没有房地产的增长就不会有中国经济的增长。（4）土地、资本、劳动力等生产要素的价格没有市场化，行政定价通常按照计划经济的惯例压低价格，而价格扭曲又使市场力量在优化资源配置上的作用受到很大的压制，造成稀缺资源的大量浪费。二是有政府，但政府完全不顾老百姓的死活。

但吴也意识到，要实现这些，有障碍，也有阻力。凯恩斯的出发点是积极的。我们说一个政策不好，就是这个政策结果与目标背道而驰，劳动合同法就是一个典型的例子。

这个图是中国经济过去12个月工业指数的变化，应该说，这个信号也反映了经济进入了，我们不叫衰退吧，至少是艰难时期的两个主要特征。我们知道，这次危机之后，有人说凯恩斯主义又开始大行其道，我们经济学界一般把经济信仰划分为四个层次。如果现在政府老想托市，本来一平米是5000块，如果我们非要维持在6000块的时候，可能看起来掉不下去，但是始终没有人买房。这个不仅是房地产，在所有的行业都是一个道理，该掉就让它掉到底，掉到底了，它就慢慢的浮上来了。

我们看这次危机，有没有人预测过这次危机？其实也有。我们让居民消费的唯一办法就是收入增长，收入增长了，消费自然就会提高。

第二个特征，我们看黄线是代表重工业，那条红线是代表轻工业。为什么会这样？因为当利率定得很低的时候就扭曲了一个资源背景的信号，很多企业家就开始投资一些原来本来不该投资的项目。一个人叫米赛斯，另一个人叫阿耶克，他们都是奥地利经济学派的领军人物。或者可以说，那只看不见的手的问题，还是看得见的手出问题了。

第二，还是那句老话，企业界要有自己的核心能力，没有这个核心能力，这次危机逃过去，下次还会出问题。我这里调查发现一个很重要的问题，一些外部企业，OEM不是交给企业，而是交给台湾的企业，中国企业的信息化太差，我交给他的东西我都没有办法监控，如果我们中国的企业信心成功提高，人家就会更信任，很多单子就会交给我们去做。还有一个对经济的伤害不仅仅是是成本，也是我们在企业中启动文化，现在在企业的管人是越来越难管了我们让居民消费的唯一办法就是收入增长，收入增长了，消费自然就会提高。

因为当时美国联邦储备利率定得非常低，使得信贷扩张非常快，最后一定会导致大的危机，大的箫条。无论是中国还是美国，两方面的问题都是一样的，都是有一只看不见的手搅和得太多了，有一本书叫做《闲不住的手》，无论是美国政府还是中国政府都是一只闲不住的手，老要捣鼓。

张教授在演讲中表示，应将国有企业股票和外汇储备分给老百姓，以缩小当前正日益扩大的收入分配差距。而箫条了，像我刚才讲的，政府过度的拓展信贷，扭曲股票信号导致了这种箫条。

按：以下是北大光华管理学院院长张维迎教授在中国企业家论坛第九届亚布力年会上的演讲速记稿，稿件未经张教授本人审阅。它出口贡献率与GDP的增长也是负相关。当然，我们也知道国际上有一些说法，这次危机是中国人导致的。我想这次一个敏感的问题就是，我们听到国际上一些声音，不要轻易相信，我们要仔细分析一下有没有道理。这是一个技术性的问题，但是关系到我们的核心竞争力。你看这次危机当中凡是有自主品牌的企业遇到的困难就比没有品牌完成OEM的企业日子要好过得多，我想这也是一个教训。

1929年为什么危机拖了那么长时间？就是因为政府干预太多了，我们现在因为罗斯福1933年的新政挽救了美国的经济，其实罗斯福没有多少新政，罗斯福的政策在他的前任手里都早已开始实施了，现在有大量的证据证明，罗斯福不仅加大了投资，而且市场的调整，企业的工资幅度，在价格降低之前进行，所以导致了失败。这个问题可能有很多答案，但是我想最简单要说的是，究竟这次危机是市场的失败还是政策的失败。

第二个，国家外汇储备将近2万亿美元，能不能拿出一半来分给居民。我们知道，这次危机之后，有人说凯恩斯主义又开始大行其道，我们经济学界一般把经济信仰划分为四个层次。

第三个层次是对市场经济非常信仰，但是也认为在重要的时候应该由政府介入予以干预。政府的救市措施延缓了调整，使箫条持续了更长时间。

美联储虽然获得了胜利，美联储在这个过程中几乎摧毁了所有的世界经济，美联储在世界体制中所创造的不良信誉被股票市场吸收，从而刺激了投资行为，并产生了一次荒谬的繁荣，美联储曾试图吸收那些多余的储备，吸收能够成功的压制带来投资带来的影响，但是太迟了，投资所带来的不平衡极大的抑制了美联储的尝试，结果经济崩溃了。我们说一个政策不好，就是这个政策结果与目标背道而驰，劳动合同法就是一个典型的例子。如果政府不做担保，我想大家都不会把钱借给他。所以我想，有必要围绕这个问题做一些讨论。

那么这个变化可能说明以前的企业家在过去一年里信心在下降，可能是有一定道理的。假如这五年前，2003年，危机会像今天这么严重吗？我想不会，美国人要想多花钱也花不了那么多，因为没有人会提供。

第一个层次就是对市场经济经济没有任何信仰，不相信市场经济，这是马克思主义经济学。亚当斯密都说，国民财富national wealth，而不是state wealth我们国家现在有太多的财富集中在政府手里，而不是金融手里，利用这个危机我们要推动改革，国有上市公司的股票予以打包拿回一部分分给老百姓，现在中央控制的国有资产是15万亿，国家持有70%—80%，如果我们拿出40%就是6万亿，老百姓有了财富效应，我不是给老百姓一个鸡蛋，而是给他一个会下蛋的母鸡。

一个人叫米赛斯，另一个人叫阿耶克，他们都是奥地利经济学派的领军人物。为什么凯恩斯主义能够成为主流？道理很简单，凯恩斯主义为政府干预经济提供了一个很好的理论依据，市场的失灵，市场一定会出现需求不足，所以这时需要政府去介入，增加需求，经济才能从箫条当中走出来。

为什么我们要关注80年前发生的一次危机？1929年，1933年世界性的全球危机，那次危机和这次危机有很大的不同。这样的话，这个行业的需求就会越来越大。这次我们要理解，为什么会发生这次世界性的全球金融危机，以及现在的经济危机。好比说，特别是一些重工业，重工业，这些产业，还有房地产，他们对于利率非常敏感，就是资金密集型产业非常敏感。

还有一点，仍然是老话，自主品牌。弗里德曼，他认为在经济箫条的时候正是应该让经济走出低谷，这个就是凯恩斯主义。

不管怎么说，大危机造就了凯恩斯经济学，有了这个背景，我们看一下，格林斯潘的一段话。当然，企业自身也要进行调整，我觉得有几点，我刚才讲过，该死的死，该卖的卖，但是在这个时候企业要进行产业整合，坚定那些没落、破产的企业，这样的话，经历了这一轮危机之后，可以出现规模较大，盈利能力较强的企业，我相信，无论在哪个行业，这次危机都会使得中部产业结构发生巨大变化。

为什么会这样？因为当利率定得很低的时候就扭曲了一个资源背景的信号，很多企业家就开始投资一些原来本来不该投资的项目。这次危机的根源究竟在什么地方？我想和1929年没有什么大的区别。

标签： 京东 AI 物流 手机专利 国家中医药管理局发布关于进一步加强中医医院儿科建设... 联想研究院八高管首次集体亮相 解析AI战略 扛起AI大旗的联想 仍将重担压在刘军身上